Везде

ОХНМХимия твердого топлива Solid Fuel Chemistry

  • ISSN (Print) 0023-1177
  • ISSN (Online) 3034-607X

ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА СОВМЕСТНОЙ ГАЗИФИКАЦИИ СО СТУПЕНЧАТОЙ ПОДАЧЕЙ УГЛЯ И БИОМАССЫ

Вы можете
Код статьи
S3034607XS0023117725020049-1
DOI
10.7868/S3034607X25020049
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Донской И. Г.
  • Аффилиация: ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2
Страницы
42-50
Аннотация
Предлагается ступенчатая схема процесса газификации угля и биомассы, в которой сжигание угля служит для получения высокотемпературного газифицирующего агента, который используется для газификации биомассы. При этом можно снизить термодинамические потери в процессе газификации за счет снижения температуры генераторного газа благодаря высокой реакционной способности биотоплив по сравнению с углем. С помощью стационарной одномерной кинетико-термодинамической модели двухступенчатого реактора проводятся численные расчеты с варьированием соотношения уголь-биотопливо и расхода окислителя. Особенностью модели является учет рециркуляции недожога. Результаты расчетов позволяют определить оптимальную степень замещения угля растительной биомассой по технологическим критериям (химический КПД, выход горючих компонентов).
Ключевые слова
уголь биомасса конверсия водород математическое моделирование
Дата публикации
23.04.2024
Год выхода
2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
32

Библиография

  1. 1. Bhuiyan A.A., Blicblau A.S., Sadrul Islam A.K.M., Naser J. // Journal of the Energy Institute. 2018. V. 91. No. 1. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.joei.2016.10.006
  2. 2. Vershinina K., Dorokhov V., Romanov D., Strizhak P. // Waste and Biomass Valorization. 2023. V. 14. P. 431. https://doi.org/10.1007/s12649-022-01883-x
  3. 3. Guo J.-X. // Clean Technologies and Environmental Policy. 2022. V. 24. P. 2531. https://doi.org/10.1007/s10098-022-02332-y
  4. 4. Кейко А.В., Ширкалин И.А., Свищев Д.А. // Изв. РАН. Энерг. 2006. № 3. С. 55.
  5. 5. Kirubakaran V., Sivaramakrishnan V., Nalini R. et al. // Energy Sources A. 2009. V. 31. No. 11. P. 967. http://dx.doi.org/10.1080/15567030801904541
  6. 6. Svishchev D. // Energy Systems Research. 2021. V. 4. No. 3. P. 38. http://dx.doi.org/10.38028/esr.2021.03.0004
  7. 7. van der Drift A., Boerrigter H., Coda B., Cieplik M.K., Hemmes K. Entrained flow gasification of biomass. Ash behaviour, feeding issues, and system analyses. Report ECN-C 04-039. 2004.
  8. 8. Tolvanen H., Keipi T., Raiko R. // Fuel. 2016. V. 176. P. 153.
  9. 9. Wang T., Stiegel G. (eds.) Integrated gasification combined cycle (IGCC) technologies Woodhead Publ., 2017.
  10. 10. Obernberger I., Brunner T., Mandl C., Kerschbaum M., Svetik T. // Energy Procedia. 2017. V. 120. P. 681. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.07.184
  11. 11. Шумовский А.В., Горлов Е.Г. // ХТТ. 2022. № 3. С. 13. https://doi.org/10.31857/S0023117722030094
  12. 12. Solid Fuel Chem. 2022. V. 56. P. 166. https://doi.org/10.3103/S0361521922030090
  13. 13. He Z.-M., Deng Y.-J., Cao J.-P., Zhao X.-Y. // Fuel. 2024. V. 357A. P. 129728. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2023.129728
  14. 14. Thattai A.T., Oldenboek V., Schoenmakers L., Woudstra T., Aravind P.V. // Applied Energy. 2016. V. 168. P. 381. http://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.01.131
  15. 15. Sofia D., Llano P.C., Giuliano A. et al. // Chem. Eng. Res. Des. 2014. V. 92. P. 1428. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2013.11.019
  16. 16. Huang J., Liao Y., Lin J. et al. // Energy. 2024. V. 298. P. 131306. https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.131306
  17. 17. Kleinhans U., Wieland C., Frandsen F.J., Spliethoff H. // Progress in Energy and Combustion Science. 2018. V. 68. P. 65. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2018.02.001
  18. 18. Лапидус А.Л., Шумовский А.В., Горлов Е.Г. // ХТТ. 2023. № 6. С. 11. https://doi.org/10.31857/S0023117723060051
  19. 19. Solid Fuel Chem. 2023. V. 57. P. 373. https://doi.org/10.3103/S0361521923060046
  20. 20. Jeong H.J., Hwang I.S., Park S.S., Hwang J. // Fuel. 2017. V. 196. P. 371. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2017.01.103
  21. 21. Донской И.Г. // ХТТ. 2019. № 2. С. 55. https://doi.org/10.1134/S002311771902004X
  22. 22. Solid Fuel Chemistry. 2019. V. 53. No. 2. P. 113. https://doi.org/10.3103/S0361521919020046
  23. 23. Kuznetsov G.V., Romanov D.S., Vershinina K.Yu., Strizhak P.A. // Fuel. 2021. V. 302. P. 121203. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2021.121203
  24. 24. Малышев Д.Ю., Сыродой С.В. // Изв. Томск. политехн. ун-та. Инж. георес. 2020. Т. 331. № 6. С. 77. https://doi.org/10.18799/24131830/2020/6/2677
  25. 25. Ambatipudi M.K., Varunkumar S. // Proc. Combust. Inst. 2023. V. 39. P. 3479. https://doi.org/10.1016/j.proci.2022.08.031
  26. 26. Lapuerta M., Hernandez J.J., Pazo A., Lopez J. // Fuel Proc. Technol. 2008. V. 89. No. 9. P. 828. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2008.02.001
  27. 27. Kobayashi N., Suami A., Itaya Y. // J. Chem. Eng. Jpn. 2017. V. 50. No. 11. P. 862. https://doi.org/10.1252/jcej.16we266
  28. 28. Itaya Y., Suami A., Kobayashi N. // AIP Conf. Proc. 2018. V. 1931. P. 020003. https://doi.org/10.1063/1.5024057
  29. 29. Long H.A., Wang T. // Int. J. Energy Res. 2016. V. 40. No. 4. P. 473. https://doi.org/10.1002/er.3452
  30. 30. Deraman M.R., Rasid E.A., Othman M.R., Suli L.N.M. // IOP Conf. Ser. Mat. Sci. Eng. 2019. V. 702. P. 012005. https://doi.org/10.1088/1757-899X/702/1/012005
  31. 31. Uson S., Valero A., Correas L., Martinez A. // Int. J. Thermodynamics. 2004. V. 7. No. 4. P. 165.
  32. 32. Perez-Jeldres R., Cornejo P., Flores M., Gordon A., Garcia X. // Energy. 2017. V. 120. P. 663. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.11.116
  33. 33. Донской И.Г., Свищев Д.А., Шаманский В.А., Козлов А.Н. // Научн. вест. НГТУ. 2015. № 1 (58). С. 231. https://doi.org/10.17212/1814-1196-2015-1-231-245
  34. 34. Donskoy I. // Energy Systems Research. 2021. V. 4. No. 2. P. 27. http://dx.doi.org/10.38028/esr.2021.02.0003
  35. 35. Jahromi M.-A.Y., Atashkari K., Kalteh M. // Int. J. Energy Res. 2019. V. 43. No. 11. P. 5864. https://doi.org/10.1002/er.4692
  36. 36. Hashimoto T., Sakamoto K., Ota K. et al. // Mitsubishi Heavy Industries Technical Review. 2010. V. 47. No. 4. P. 27.
  37. 37. Watanabe H., Kurose R. // Advanced Powder Technology. 2020. V. 31. P. 2733. https://doi.org/10.1016/j.apt.2020.05.002
  38. 38. HadiJafari P., Risberg M., Hesstrom J.G.I., Gebart B.R. // Energy Fuels. 2020. V. 34. P. 1870. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b03942
  39. 39. Chishty M.A., Umeki K., Risberg M., Wingren A., Gebart R. // Fuel Proc. Technol. 2021. V. 218. P. 106861. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2021.106861
  40. 40. Козлов А.Н., Свищев Д.А., Худякова Г.И., Рыжков А.Ф. // ХТТ. 2017. № 4. С. 12. https://doi.org/10.7868/S0023117717040028
  41. 41. Solid Fuel Chem. 2017. V. 51 P. 205. https://doi.org/10.3103/S0361521917040061
  42. 42. Han C., Situ Y., Zhu H. et al. // Chinese J. Chem. Eng. 2024. V. 68. P. 203. https://doi.org/10.1016/j.cjche.2023.12.010
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека