- Код статьи
- S3034607XS0023117725060036-1
- DOI
- 10.7868/S3034607X25060036
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 32-38
- Аннотация
- Редкоземельные (РЗЭ) и рассеянные элементы (РЭ) представляют собой важные материалы для высокотехнологичных производств. На сегодняшний день уголь и угольная зола признаны в качестве перспективного, экономически выгодного альтернативного источника редкоземельных элементов, однако реализация процесса их извлечения требует разработки новых подходов к концентрированию и вышелачиванию. В данной работе исследовались отходы крупных буроугольных ТЭЦ Новосибирска в качестве источников редкоземельных и рассеянных элементов. Проведен анализ морфологии и фазового состава образцов, а также элементный анализ методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП–МС). Установлено, что исследуемые образцы характеризуются повышенным содержанием галлия. Исследовано влияние предварительной механохимической активации (МХА) золы на степень извлечения целевых элементов. МХА проводили в присутствии различных комплексообразующих реагентов (ОЭДФ, карбамид, ЭДТА, гуминовые кислоты и их соли). Состав водных вытяжек из обработанных образцов был детально проанализирован. Показано, что наибольшая степень экстракции галлия достигается при использовании гумата натрия в качестве комплексообразователя.
- Ключевые слова
- бурый уголь зола-уноса золошлаковые отходы ТЭЦ редкоземельные элементы галлий механохимическая активация гуминовые вещества
- Дата публикации
- 25.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 24
Библиография
- 1. Binnemans K., Jones P.T. // Journal of Sustainable Metallurgy. 2015. V. 1. № 1. P. 29. https://doi.org/10.1007/s40831-014-0005-1
- 2. Gaustad G., Williams E., Leader A. // Resources, Conservation and Recycling. 2021. V. 167. P. 105213. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105213
- 3. Balaram V. // Minerals. 2023. V. 13. № 3. P. 425. https://doi.org/10.3390/min13030425
- 4. Арбузов С.И. и др. // ХТТ. 2019. № 1. С. 3. https://doi.org/10.1134/S002311771901002X
- 5. Сорокин А.П. и др. // ХТТ. 2023. № 1. С. 13. https://doi.org/10.31857/S0023117723010097 [Solid Fuel Chemistry. 2022. V. 56. P. 1. https://doi.org/10.3103/S0361521923010093]
- 6. Вялов В.И., Гамов М.И., Настлавский А.В. // ХТТ. 2022. № 5. С. 12. https://doi.org/10.31857/S0023117722050097
- 7. Черкасова Е.В. и др. // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2021. № 2. С. 35. https://doi.org/10.26730/1999-4125-2021-2-35-39
- 8. Янчап Н.Н., Тасов Л.Х. // ХТТ. 2022. Т. 5. С. 52. https://doi.org/10.31857/S0023117722050103
- 9. Волынкина Е.П. // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2017. № 2. Т. 2. С. 43.
- 10. Jaiswal H., Singh A.K. // Results in Earth Sciences. 2025. V. 3. P. 100064. https://doi.org/10.1016/j.rines.2025.100064
- 11. Zhang W. et al. // International Journal of Coal Preparation and Utilization. 2015. V. 35. № 6. P. 295. https://doi.org/10.1080/19392699.2015.1033097
- 12. Skripkina T. et al. // RSC Advances. 2021. V. 11. № 57. P. 36016. https://doi.org/10.1039/D1RA07228E
- 13. Grabias-Blicharz E., Franus W. // Science of The Total Environment. 2023. V. 860. P. 160529. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.160529
- 14. Wang J. et al. // Journal of Environmental Chemical Engineering. 2024. V. 12. № 6. P. 114623. https://doi.org/10.1016/j.jece.2024.114623
- 15. Скрипкина Т.С. и др. // ХТТ. 2023. № 6. С. 40. https://doi.org/10.31857/S0023117723060087 [Solid Fuel Chemistry. 2023. V. 57. № 6. P. 402. https://doi.org/10.3103/S0361521923060071]
- 16. Yudina L.I., Skripkina T.S., Shatskaya S.S. // Current Analytical Chemistry. 2024. V. 20. № 1. P. 52. https://doi.org/10.2174/011573411028823123129105645
- 17. Наумов А.В. // Известия вузов. Цветная металлургия. 2014. Т. 2. С. 59. https://doi.org/10.17073/0021-3438-2014-2-195-203
